AI活用の基本公開: 2026年11月2日 – views

GPT-6.1 TerraとGemini 4 Carbonとは？「パソコン操作」と「セキュリティ」に強い新モデルを整理【2026年11月】

2026年10月末、OpenAIとグーグルが性格の違う新モデルを出しました。OpenAIのGPT-6.1 Terraは、パソコン操作が得意で、API料金が入力1ドル・出力5ドルと安い実務向けモデル。グーグルのGemini 4 Carbonは、プログラミングとサイバー攻撃からの防御に強く、まずは防御側の専門家だけに配られます。何ができて、誰がいつ使えるのかを整理します。

PR 本記事は広告（アフィリエイトリンク）を含む場合があります。詳細はアフィリエイト開示をご覧ください。

#ChatGPT #Gemini #最新情報 #AIエージェント #AI

📖 この記事でわかること

2つのモデルを一言でいうと
GPT-6.1 Terra：パソコン操作が得意な、安い実務モデル
Gemini 4 Carbon：サイバー防御に強い、グーグルの最上位モデル
なぜ「強いモデル」ほど配り方が慎重なのか
私たちの使い方はどう変わる？

2026年10月末、OpenAIとグーグルが、性格のまったく違う新しいAIモデルを相次いで発表しました。

10月26日：OpenAIのGPT-6.1 Terra。パソコンの画面を見て操作するのが得意で、料金がとても安い実務向けモデル
10月28日：グーグルのGemini 4 Carbon。プログラミングとサイバー攻撃からの防御に強く、まずは防御側の専門家だけに配られる最上位モデル

この記事では、それぞれ何ができて、誰がいつ使えるのかを整理します。

⚠️ 本記事は2026年11月2日時点の情報です。GPT-6.1 TerraはOpenAIの開発者向け資料と報道、Gemini 4 Carbonはグーグルの公式ブログで確認しました。OpenAIの発表ページは当ブログの調査ツールからアクセスできなかったため、性能の数字は報道（OpenAIの発表の引用）にもとづきます。

✅ 先に結論

GPT-6.1 Terraは、画面を見てパソコンを操作する作業と、自然な文章を書くのが得意な速くて安いモデルです。API料金は入力1ドル・出力5ドル（100万トークンあたり）
Terraは、有料プランの「ChatGPT Work」とプログラミング用の「Codex」で使えます。ふだんのChatGPTのチャットでは選べません
Gemini 4 Carbonは、グーグルが「最も強いモデル」と呼ぶ、プログラミングとサイバー防御に強いモデルです。ソフトの弱点を見つけるテストで88.2%を出しました
Carbonはまだ一般には使えません。まず一部のサイバー防御の専門家に配り、開発者や一般の人には「できるだけ早く」提供するとしています

2つのモデルを一言でいうと

GPT-6.1 TerraとGemini 4 Carbonの得意分野・使える場所・料金を比べた図 — Terraは「安くてよく働く実務担当」、Carbonは「限られた人だけが使える最強の専門家」です。

GPT-6.1 Terra：パソコン操作が得意な、安い実務モデル

OpenAIは開発者向けの資料で、Terraを「目で見て考えること、正確なパソコン操作、自然で分かりやすい文章のための、速くて効率的なモデル」と説明しています。

できること

ブラウザやパソコンの画面を見て、クリックや入力などの操作をする
画像や画面の内容を読み取って考える
読みやすい文章を書く

一度に読み込める長さは最大約105万トークンで、知識は2026年6月1日までのものです。

性能（OpenAIの発表より）

報道が伝えたOpenAIの発表によると、前の世代の同じ系統のモデル（GPT-5.6 Terra）と比べて次のように改善しています。

AIに作業を任せるテスト（Agents’ Last Exam）で、約3分の1の費用で15ポイント高い成績
事実の誤りを調べる社内テストで、誤りの割合が53.6%から16.7%に（Terraは考える量を少なくした設定）
プログラミングのテスト（Terminal-Bench 4.0）で、21.5%から50.3%に（Terraは考える量を最大にした設定）

ただしOpenAIは、いちばん難しいプログラミングには、上位のGPT-6.1 SolやGPT-6 Astraのほうが向いているとしています。

料金がとにかく安い

APIの料金（100万トークンあたり）は、入力1ドル・出力5ドル。同じ時期のほかのモデルと比べると、次のとおりです。

モデル	入力 / 出力（ドル）	位置づけ
Claude Haiku 5.5	0.10 / 0.50	大量の作業向けの小型モデル
GPT-6.1 Terra	1 / 5	パソコン操作が得意な実務モデル
GPT-6.1 Sol	2 / 10	OpenAIの日常向け上位モデル
Gemini 4 Carbon	2 / 10	導入価格。その後は4 / 20
Claude Opus 5.5	4 / 20	Claudeの上位モデル

※Claude Haiku 5.5は、1回の入力が10万トークン以下の場合の料金です。

どこで使える？

ChatGPT Work（パソコン用アプリとWeb）と、プログラミング用のCodex（アプリとコマンド操作の道具）
対象はPlus・Pro・Business・Enterprise・Eduの有料プラン（OpenAIの更新履歴と報道による）
開発者はAPIから「gpt-6.1-terra」として使える
ふだんのChatGPTのチャットでは選べません

ChatGPT Workは、ファイルやアプリ、道具を使って、何段階にも分かれた作業をこなすための場所です。ふだんの「質問して答えてもらう」チャットとは、入り口が分かれています。

Gemini 4 Carbon：サイバー防御に強い、グーグルの最上位モデル

グーグルは10月28日、公式ブログでGemini 4 Carbonを発表しました。2週間前に出たGemini 4 Argonをもとにしたモデルで、グーグルは「最先端のサイバーセキュリティと、長時間の作業の能力を持つ、最も強いモデル」と説明しています。

できること

ソフトウェアの弱点（脆弱性）を見つけ、確かめ、直す
何時間もかかる長い作業を続ける
複雑なプログラミング

性能（グーグルの発表より）

ソフトの弱点を見つけるテスト（SEC-bench Pro）で88.2%
第三者機関Artificial Analysisの総合的な賢さの指標（v5.0）で1位（59点）
Webページに仕込まれた「隠し指示」にだまされる割合が0.0%（Argonは0.7%）
グーグルの社内テストで、根拠のない主張がArgonの約半分に
グーグルのChromeチームの評価では、修正プログラムの質が「ほかの研究所の大型モデルの10倍以上」

外部のテストは、安全のための制限を外した状態で測ったと説明されています。

誰が使える？

ここが大きなポイントです。Carbonはまだ一般には使えません。

まず、一部のサイバー防御の専門家に提供
次に、グーグルの「Fairwind」という枠組みで、信頼できるパートナーへ段階的に拡大
そのあと、開発者・企業・一般の人へ「できるだけ早く」

料金は、提供が始まったときは入力2ドル・出力10ドルの導入価格で、その後入力4ドル・出力20ドルになる予定です。

なぜ「強いモデル」ほど配り方が慎重なのか

サイバー攻撃を防ぐのが得意なAIは、裏返せば攻撃にも使えてしまうおそれがあります。ソフトの弱点を見つけられるということは、悪い人が使えば攻撃の入り口を探せる、ということだからです。

そのため最近は、最も強いモデルほど、まず守る側の専門家に配り、様子を見ながら広げる流れになっています。OpenAIのGPT-6 Astraも、サイバーセキュリティで自社基準の最も高い「Critical」の水準に達したとして、段階的に提供されました（→GPT-6とは？）。

一方で、Terraのように安くて実務に強いモデルはすぐに広く配られる。「最強は慎重に、実務用は手軽に」という二本立てが、2026年秋のAIの特徴です。

私たちの使い方はどう変わる？

ChatGPTの有料プランを使っている人：ChatGPT WorkやCodexでTerraを選べば、画面を見ながらの作業を任せやすくなります
APIで自分のツールを作っている人：Terraの料金なら、画面を読み取る機能を組み込んでも費用を抑えやすくなります
Geminiを使っている人：Carbonはまだ先です。今使えるのはGemini 4 Argonなどです（→AIが「同僚」になる？2026年10月のAIエージェント最新動向）

なお、当ブログは主にClaudeで運営しているため、TerraやCarbonはまだ自分たちで使い込めていません。この記事では使用感ではなく、公式資料と報道で確認できた事実だけをまとめています。

AIにパソコン操作を任せるときは、Webページの隠し指示に注意が必要です。Carbonが「だまされる割合0.0%」を売りにしているのも、それだけ大きな問題だからです。詳しくはAIにだけ読める「隠し文字」とはにまとめています。